Français English
Audit gratuit
Informations légales

Déclaration d'accessibilité

Accessibility Sentinel, édité par Crystal Trois (EURL), s'engage à rendre son site internet accessible. Cette démarche est volontaire : le site n'entre pas dans le champ des services soumis à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 ni à celui de la directive (UE) 2019/882 (European Accessibility Act), mais nous appliquons à notre propre site le référentiel et la méthode que nous utilisons pour nos audits.

À cette fin, Accessibility Sentinel met en œuvre les actions suivantes :

  • audit complet du site à chaque évolution majeure, avec la plateforme d'audit utilisée pour le programme labo ;
  • correction des non-conformités relevées, puis re-audit complet de vérification ;
  • élargissement continu de la couverture automatisée de notre chaîne d'audit, avec re-mesure du site à chaque évolution de méthode (dernier élargissement : 15 juillet 2026 au soir) ;
  • publication des résultats, y compris ce qui n'est pas conforme et ce que nos outils ne savent pas encore trancher.

Cette déclaration d'accessibilité s'applique au site accessibility-sentinel.com (état au 15 juillet 2026 au soir, après élargissement de la couverture d'audit).

État de conformité

Le site accessibility-sentinel.com est en conformité partielle avec le RGAA version 4.1.2 : 97,2 % des critères mesurés par notre chaîne d'audit sont conformes (35 critères conformes, 1 non conforme), et 21 critères n'ont pas encore pu être vérifiés automatiquement — nous ne déclarons donc pas une conformité totale. La version 4.1.2 est actuellement la référence en vigueur ; voir où en est la version 5 du RGAA, en cours de rédaction.

Résultats des tests

L'audit de conformité a été réalisé le 15 juillet 2026 par Accessibility Sentinel avec sa propre plateforme d'audit (auto-évaluation — la même chaîne d'outils et de preuves que celle appliquée aux sites audités dans le cadre du programme labo). Un premier passage le matin a relevé 5 non-conformités ; les corrections ont été déployées puis re-vérifiées par un second audit complet le même jour. En fin de journée, la couverture automatisée de notre chaîne d'audit a été élargie à de nouveaux critères de pertinence sémantique (intitulés de liens, de titres, structuration des contenus) et le site a été re-mesuré à l'identique : 34 critères auparavant non tranchés ont reçu un verdict, dont 1 non-conformité réelle jusque-là invisible à notre chaîne d'audit (voir « Non-conformités » ci-dessous). Chaque nouveau signalement issu d'un jugement automatisé a fait l'objet d'un contrôle qualité avant publication (vérification croisée avec des mesures déterministes indépendantes, relecture des éléments jugés) — plusieurs signalements initiaux se sont révélés être des erreurs de jugement du modèle et ont été écartés après vérification, transparence assumée dans notre méthode. L'audit porte sur l'intégralité des 22 pages publiées (11 françaises + 11 anglaises) : couverture exhaustive, pas un échantillon.

  • 97,2 % des critères RGAA 4.1.2 mesurés sont respectés : 35 critères conformes, 1 non conforme, 49 non applicables au contenu du site. Le taux est calculé au niveau des tests unitaires officiels du RGAA, non-applicables exclus du dénominateur. Le taux mécaniquement prouvé (en excluant les vérifications tranchées par jugement de modèle multimodal) est de 96,7 %.
  • 21 critères RGAA restent non tranchés par notre chaîne automatisée (37 avant l'élargissement de couverture du 15 juillet au soir) ; ils ne sont comptés ni conformes ni non conformes. Un protocole de vérification manuelle est documenté pour chacun dans le rapport d'audit.
  • Au regard des WCAG 2.1/2.2 niveau AA (référentiel distinct, évalué indépendamment) : 24 critères conformes, 1 non conforme, 14 non applicables, 17 non tranchés — conformité AA non déclarée (1 non-conformité connue, critères restants non vérifiés).

Contenus non accessibles

Non-conformités

Une non-conformité connue, détectée le 15 juillet 2026 au soir, correction à venir :

  • Lien peu explicite hors contexte (RGAA 6.1.1, WCAG 2.4.4) — le lien « En savoir plus » du bandeau de consentement aux cookies (vers la page Cookies) n'est pas compréhensible isolément de son paragraphe, par exemple lorsqu'il est atteint via la liste des liens d'un lecteur d'écran. Correction prévue : ajouter un intitulé accessible plus explicite (ex. aria-label="En savoir plus sur notre politique de cookies").

Aucune autre non-conformité connue sur les critères mesurés.

Corrections apportées le 15 juillet 2026 matin (chacune vérifiée par re-audit)

  • contraste du lien des cartes de statistiques : 1,24:1 → 13,09:1, avec soulignement ajouté ;
  • bordures des champs du formulaire de contact : ~1,5:1 → 3,45:1 ;
  • ajout d'un plan du site (FR et EN), relié depuis le pied de page de chaque page — le site dispose désormais de deux systèmes de navigation ;
  • cibles cliquables portées à 24×24 px minimum (liens du pied de page notamment) ;
  • masquage du focus par le bandeau cookies (WCAG 2.4.11) : corrigé et re-vérifié en état de première visite (bandeau affiché) — l'élément qui reçoit le focus est désormais amené hors de la zone du bandeau, et le bandeau est placé en tête de l'ordre de tabulation ; plus aucun recouvrement mesuré sur ~35 arrêts clavier par page testée.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune.

Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

Les services tiers liés depuis le site (prise de rendez-vous calendar.google.com, sites externes cnil.fr et ovh.com) ne relèvent pas de cette déclaration.

Plan d'action

  1. corriger le lien « En savoir plus » du bandeau cookies (intitulé accessible explicite) et re-vérifier ;
  2. vérifier manuellement les 21 critères RGAA (et 17 critères WCAG) non tranchés automatiquement, selon les protocoles documentés dans le rapport d'audit — dont, pour partie, la restitution des scripts par lecteur d'écran et l'ordre de tabulation complet ;
  3. poursuivre l'élargissement de la couverture automatisée sur les critères de jugement sémantique restants ;
  4. ré-auditer intégralement le site à la prochaine évolution majeure.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 15 juillet 2026 (mise à jour le même jour après élargissement de la couverture d'audit).

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5 ;
  • CSS ;
  • JavaScript.

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées avec le lecteur d'écran NVDA (annonces vocales réellement capturées) associé à un navigateur Chromium sous Windows 11.

Outils utilisés pour évaluer l'accessibilité

  • axe-core 4.9.1 exécuté dans un navigateur réel ;
  • validateur HTML W3C (Nu Html Checker) en instance locale ;
  • batterie de contrôles automatisés dans le navigateur : calculs de contraste indépendants (y compris sur les composants d'interface), mesures géométriques (cibles tactiles, position des étiquettes), visibilité et masquage du focus (y compris en état de première visite, bandeau cookies affiché et à la fermeture des fenêtres modales), zoom texte 200 %, espacement de texte, contraste forcé, navigation clavier, ordre de lecture CSS désactivé, pages sans JavaScript, inventaire des éléments de page (structure, présentation, gestes) ;
  • lecteur d'écran NVDA avec rapprochement élément par élément entre nom accessible calculé et annonce vocale réellement prononcée ;
  • test réel de délai de session : formulaire laissé inactif 30 minutes, contrôles toutes les 5 minutes ;
  • jugements assistés par modèle de vision multimodal (pertinence des images décoratives, des textes alternatifs, des intitulés de liens et de titres, information par la couleur ou la forme), systématiquement conservés avec leur matériel, croisés avec des mesures déterministes indépendantes quand elles existent, et contrôlés par échantillonnage humain avant publication ; leur part est isolée dans le taux « mécaniquement prouvé ».

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

L'intégralité des pages publiées, soit 22 pages :

Retour d'information et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service de ce site, vous pouvez nous contacter pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme :

Nous nous engageons à répondre sous 5 jours ouvrés.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site un défaut d'accessibilité qui vous empêche d'accéder à un contenu ou à un service et vous n'avez pas obtenu de réponse satisfaisante.